ปัญหา In-House Training ที่เกิดขึ้นจริง แต่หลายองค์กรกลับมองข้าม
องค์กรส่วนใหญ่มองว่า in-house training เป็นเครื่องมือสำคัญในการพัฒนาพนักงาน หลักสูตรถูกออกแบบมาอย่างดี ผู้สอนมีประสบการณ์ และพนักงานทุกคนถูกเชิญเข้าร่วม แต่หลังจากเทรนนิ่งจบลง สิ่งที่ตามมามักจะไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง พนักงานบางคนแทบไม่ได้ใช้ความรู้ที่ได้รับ บางคนลืมไปหมดภายในไม่กี่สัปดาห์ และบางคนไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าทำไมพวกเขาต้องเข้าอบรม มีตัวอย่างจากองค์กรขนาดกลางแห่งหนึ่งที่ลงทุนกับ in-house training อย่างต่อเนื่อง ปีหนึ่งใช้งบประมาณจำนวนมากในการอบรม แต่ผลลัพธ์กลับไม่ชัดเจน ผู้บริหารเริ่มตั้งคำถามว่า “เราผิดพลาดตรงไหน?” หลังจากตรวจสอบปัญหาอย่างละเอียด กลับพบว่ามีหลายจุดที่ถูกมองข้าม และสิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นจริงในหลายองค์กร เทรนนิ่งจัดเต็ม แต่ขาดการเชื่อมโยงกับการทำงานจริง หนึ่งในปัญหาที่พบคือ หลักสูตรเทรนนิ่งถูกออกแบบมาอย่างดี มีเนื้อหาครอบคลุมทุกมิติ แต่กลับไม่สอดคล้องกับงานที่พนักงานต้องทำจริงในแต่ละวัน พนักงานหลายคนรู้สึกว่า “เข้าอบรมไปก็ไม่ช่วยให้ทำงานได้ดีขึ้น” และเมื่อพวกเขากลับไปทำงานก็ไม่ได้มีโอกาสนำสิ่งที่เรียนรู้ไปใช้จริง องค์กรที่มองการณ์ไกลเริ่มปรับเปลี่ยนแนวทาง โดยใช้ On-the-Job Training (OJT) และ Case-Based Learning เพื่อให้พนักงานสามารถนำความรู้ที่ได้มาแก้ปัญหาจริงในงานของตนเอง ผลลัพธ์ที่ได้ไม่เพียงแต่ช่วยให้พนักงานเข้าใจเนื้อหาได้ลึกซึ้งขึ้น แต่ยังทำให้พวกเขารู้สึกว่าการอบรมมีคุณค่าและส่งผลต่อประสิทธิภาพของงานจริง ๆ พนักงานถูกบังคับให้เข้าอบรม แต่ไม่มีแรงจูงใจ มีหลายองค์กรที่ออกแบบโปรแกรม in-house training ด้วยแนวคิดที่ว่า “พนักงานทุกคนต้องผ่านการอบรม” แต่ลืมถามไปว่า พนักงานอยากเรียนรู้สิ่งนี้จริงหรือไม่? เมื่อพนักงานไม่ได้เห็นว่าการอบรมจะช่วยให้พวกเขาพัฒนาได้อย่างไร หรือไม่ได้รู้สึกว่าสิ่งที่กำลังเรียนรู้มีประโยชน์ต่ออาชีพของพวกเขา […]
ปัญหา In-House Training ที่เกิดขึ้นจริง แต่หลายองค์กรกลับมองข้าม Read More »